La ville de Limoges soutient les associations… comme la corde soutient le pendu !

« La ville souhaite continuer à soutenir le milieu associatif » nous est-il affirmé dans le BP 2015 ! (page 25). Comme la corde soutient le pendu, sans doute… puisque en réalité les subventions aux associations vont baisser.

A y regarder de plus près on voit que si les subventions de fonctionnement aux associations du secteur sanitaire et social sont globalement à peu près maintenues cette année, il n’en va pas de même de leurs subventions d’investissement. Et surtout, que les ¾ des associations culturelles qui ont fait une demande de subventions ont vu, soit leur dossier ajourné soit leur subvention baisser en 2015, le plus souvent d’au moins 20%, voir beaucoup plus. Voilà ce qui s’appelle soutenir le milieu associatif pour la majorité municipale !

Et pourquoi tout ça ? On pourrait penser qu’avec l’austérité gouvernementale, il faut faire des économies. Regardons y de plus près.
Ces baisses de subventions représentent une économie de 32 000 €. Si pour les associations concernées, qui sont le plus souvent de petites associations, l’effet sera très pénalisant, il faut globalement comparer ces 50 000 € aux 64 millions d’€ de dépenses de gestion de la ville ! Une goutte d’eau… Rappelons que la gratuité du stationnement en ville le samedi -pour les effets écologiques que l’on sait- a coûté, elle, à la ville, plus de 200 000 € de recettes…

Face à une justification aussi fragile, Mr le Maire, vous nous avez servi en commission des finances une autre explication: les associations limougeaudes seraient « riches en trésorerie » ! Elles n’ont donc pas pas besoin de subventions. Les responsables associatifs de la ville apprécieront, eux qui le plus souvent se démènent pour faire vivre ces petites associations aux moyens limités. Et on imagine que la MDH, cette structure citoyenne qui fait l’honneur de notre ville, croule sous une trésorerie monstrueusement pléthorique ! Comment sinon expliquer que vous ayez jugé bon de réduire sa subvention de 82% ? A moins que l’objet même de cet espace inter-associatif de solidarité soit peu goûté par le président de votre groupe de travail sur les associations ?

Intervention au conseil municipal, 17 mars 2015