Avr 05

Mobilisons-nous contre la nouvelle convention TER en Nouvelle-Aquitaine !

Pour le service public du rail, mobilisons-nous contre la nouvelle convention TER en Nouvelle-Aquitaine!

Le 12 avril, les cheminot·e·s de Nouvelle-Aquitaine sont appelé·e·s à la grève et à la mobilisation contre la nouvelle convention régionale TER qui sera discutée ce jour-là au Conseil Régional. Cette convention est une étape décisive dans le démantèlement du service public unifié du rail, que le gouvernement poursuit de concert avec la majorité PS au Conseil Régional – car Alain Rousset n’a jamais fait mystère de ses convictions libérales sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres. La Nouvelle-Aquitaine est d’ailleurs l’une des premières régions françaises à compartimenter son réseau régional en lots afin d’y instaurer la concurrence. Ce faisant la majorité PS-EELV s’apprête à avaliser un retour à la SNCF d’avant 1937… alors même que nos voisins européens, pourtant à l’impulsion des privatisations, renationalisent des lignes à l’image de l’East-Cost (Londres-Edimburg). 70% des Britanniques souhaitent aujourd’hui renationaliser l’ensemble de leurs chemins de fer !
L’obsession de la réduction des coûts et de la casse du service public se manifeste aussi par la diminution du nombre d’agents à bord, avec le déploiement de brigades de contrôles ponctuels à la place des contrôleurs affectés au train sur certaines lignes, mais aussi bien sûr avec les fermetures de gares et les réductions des horaires d’ouverture, à Agen comme à Pau, à Périgueux comme à Orthez ou à Eymoutiers.
La convention TER acte une baisse considérable des dotations publiques : – 38 millions d’euros, concentrés aux deux tiers sur la période après les prochaines élections régionales. Dans un contexte de dégradation du service faute d’investissements suffisants, la politique d’Alain Rousset et de sa majorité PS-EELV relève du sabotage. Sur de nombreuses portions de voies, y compris celles mal refaites récemment par des prestataires extérieurs privés, le mauvais état du réseau fait que les trains ne roulent plus qu’à 40 km/h pour des raisons de sécurité. Pire même: en décembre dernier, SNCF Réseau a posé un heurtoir en gare de Saillat- Chassenon, dans l’objectif de démonter sur plusieurs dizaines de mètres la voie ferrée Limoges-Angoulême, actuellement en réfection, afin d’interrompre définitivement la circulation sur cette ligne. Les élu·e·s de Haute-Vienne et de Charente ont énergiquement déblayé la voie pour manifester leur écœurement ! Toute limitation de vitesse en-dessous de 40km/h entraînerait la fermeture de la ligne : beaucoup de petites lignes, notamment en Poitou-Charentes sont donc menacées, comme par exemple la ligne Niort-Saintes et la quasi totalité des lignes TER du Limousin. À l’heure où l’impératif écologique impose de réaménager le territoire pour limiter la dépendance des populations à l’automobile, aux prix du pétrole et au « tout camion » il faut au contraire que le rail soit toujours mieux défendu tant pour le transport voyageurs que pour le fret. Rappelons que 1km de rails coûte 1 million d’euros, tout comme 1km de caténaires. Par comparaison, 1 km de tram à Bordeaux, tel qu’il est promu par la Métropole qui assume d’en faire une arme contre les petites lignes de train en Gironde, coûte 24 millions d’euros. Mais là, point de problème de financement ! À nouveau, c’est l’obsession métropolitaine qui anime toute cette politique de transports austéritaire, inégalitaire et climaticide.
Dans le même temps, le prix des billets va fortement augmenter avec la fin du prix guichet pour les billets achetés directement à bord, au prétexte d’un passage à la réservation par internet. Cette politique de tarification à bord relève du racket. Ce n’est pas une fatalité ! Il est du ressort de la Région d’empêcher l’application de cette « double peine » pour les usagers TER dont les gares sont de plus en plus souvent fermées. C’est le choix qu’ont fait plusieurs régions aussi différentes politiquement que l’Occitanie PS et l’Auvergne-Rhône-Alpes LR de Laurent Wauquiez qui a décidé de maintenir le tarif guichet dans les TER. Le PS néo-aquitain plus libéral que Laurent Wauquiez, qui l’eût cru ?
Déjà, les cheminot·e·s sont mis·es sous pression, assistent à la destruction de leur outil de travail, aux suppressions de postes et à la mise à mal du bien public. Les usagers voient le prix du billet augmenter, les horaires d’ouverture des gares diminuer, le service à bord se dégrader, et les retards s’accumuler. Il est temps de nous mobiliser pour faire dérailler Rousset avant qu’il ne fasse dérailler nos trains.
La coordination régionale du Parti de Gauche, membre de la France Insoumise, appelle à rejoindre les comités locaux de mobilisation et de vigilance pour le rail, demande le retrait de la nouvelle convention TER régionale, soutient le mouvement de grève des cheminot·e·s et appelle à participer à la manifestation qui partira de la Gare Saint Jean à Bordeaux vers le Conseil Régional le 12 avril.

La Coordination Régionale du Parti de Gauche (LFI),  réunie à Floirac le 30 mars 2019.

Mar 28

6 avril à Limoges: Le ferroviaire, un enjeu d’avenir pour nos territoires

Conférence : Le ferroviaire, un enjeu d’avenir pour nos territoires

Selon le dernier rapport du GIEC, la stabilisation du réchauffement climatique à 1,5°C par rapport à l’ère pré-industrielle resterait théoriquement possible, à condition de « modifier rapidement, radicalement et de manière inédite tous les aspects de la société « . Pour y parvenir, il faut baisser les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 45% d’ici 2030. Nous disposons donc d’une dizaine d’années pour opérer ce changement radical. Cela implique en particulier de garder et développer un maillage ferroviaire fin de nos territoires…

Le Comité de Vigilance Citoyenne du Limousin composé de partis politiques, d’associations de défense du ferroviaire et de la CGT cheminot, organise une conférence sur l’avenir du ferroviaire en Limousin en lien avec les fermetures partielles ou définitives de certaines lignes comme Limoges-Angoulême, Limoges–Brive par St-Yrieix, Limoges-Ussel et Tulle-Ussel.

L’objectif étant de travailler au désenclavement du territoire Limousin, a son développement par le transport de voyageurs et de FRET, des propositions seront mises en débat pour fédérer un maximum de personnes.

Après avoir organisé ou participé à plusieurs débats à Eymoutiers, St-Junien et Meymac, cette réunion permettra de rassembler l’ensemble des acteurs locaux que sont les maires, les élus régionaux, les députés, les sénateurs, les citoyens afin de proposer et gagner des moyens de transport ferroviaire en complémentarité avec la route.

 

PROGRAMME

8H30 – 9H00 : Accueil des participants

9h00 – 9h05 : Presentation du comite de vigilance

9h05 – 9h40 : Intervention de Vincent Doumayrou, journaliste, auteur du livre : « La Fracture Ferroviaire » pourquoi le TGV ne sauvera pas le chemin de fer

9h40 – 12h00 : débat autour du maintien et développement du ferroviaire en Limousin

12h00 : Conclusions

Mar 23

Plus de 30 organisations ensemble pour les libertés publiques et le droit de manifester

À l’initiative du groupe parlementaire La France insoumise, une réunion unitaire a eu lieu jeudi 21 mars à l’Assemblée nationale. Il en sort un appel signé par plus de trente organisations (syndicats, associations, médias, collectifs citoyens, forces politiques, élus et groupes politiques) et des personnalités.

Un nouveau seuil a été franchi dans la dérive autoritaire du gouvernement. Après l’inscription de l’état d’urgence dans le droit commun, l’adoption du projet de loi « anti-manifestant·e·s » qui accroît les mesures liberticides vis-à-vis des manifestant·e·s et des Gilets Jaunes, nous apprenons que l’exécutif souhaite mobiliser les militaires de l’opération Sentinelle pour intervenir face aux mobilisations sociales. Un État de droit, une démocratie, la République ne sauraient accepter que l’armée se retrouve face au peuple, comme s’il était un ennemi, comme si la guerre civile était déclarée.

L’ONU a déjà mis en garde la France, pays de la déclaration des Droits de l’Homme, pour ses manquements à ses engagements pour les libertés fondamentales. Beaucoup connaissent l’aggravation de cette situation depuis longtemps, que ce soient les migrant·e·s, les quartiers populaires, qui ont été le champ d’expérimentation d’un maintien de l’ordre souvent en dehors des principes de l’État de droit. La situation prend cependant une gravité inédite. La pénalisation du mouvement social, écologiste et syndical, le mépris au regard des contre-pouvoirs, est une façon d’empêcher tout dialogue, toute issue positive aux crises de notre époque.

Face aux destructions de bâtiments ou autres actes de violence, le gouvernement ne doit pas jouer aux pompiers pyromanes mais faire preuve de responsabilité. Il est temps de penser les conditions de la désescalade. Pour cesser de nourrir la tension, l’État a le devoir d’en finir avec les provocations et le recours à un arsenal sécuritaire aussi exponentiel qu’inefficace, comme il le fait depuis des semaines vis-à-vis des gilets jaunes. Il est intolérable que des armes dangereuses, dont nous réclamons l’interdiction, aient tant blessé, estropié de manifestant·e·s. Le bilan est déjà tragique et historique. Le droit fondamental de manifester se trouve maintenant clairement menacé. Nous refusons cette menace, y compris dès le samedi 23 mars.

La baisse des tensions que nous souhaitons suppose également que les pouvoirs publics répondent concrètement aux aspirations qui s’expriment largement dans le pays pour la justice sociale, pour une vie digne pour chacune et chacun, pour la lutte contre le mortifère réchauffement climatique.

Nous appelons toutes les forces vives progressistes du pays, attachées aux libertés publiques, à faire cause commune pour que le gouvernement change de ton et de réponse, pour que la démocratie ne soit pas bafouée mais renforcée, pour le retrait de la loi anti-manifestants, et l’annulation des mesures liberticides annoncées ce lundi 18 mars par le Premier ministre.

Nous prenons date en ce jour pour une nouvelle réunion plus large encore jeudi 28 mars afin d’y prendre ensemble des initiatives.

Signataires :

ANV-COP 21 ; ATTAC ; Comité Justice pour Adama ; Coopérative Ecologie Sociale ; Le DAL ; EELV ; Ensemble ; Gauche républicaine et socialiste; Génération.s ; L’Humanité ; L’UNEF ; L’Union Nationale Lycéenne ; La Chapelle Debout ; La France insoumise ; La FSU ; Là-Bas si j’y suis ; La Gauche Républicaine et Socialiste (GRS) ; Le groupe de la Gauche démocrate et Républicaine ; Le groupe parlementaire de la France Insoumise ; Le Mouvement National Lycéen ; Le Parti Communiste Français ; Le Nouveau Parti Anticapitaliste ; Le Parti communiste des ouvriers de France ; Le Parti de Gauche ;
Le Parti Ouvrier indépendant ; Le Parti Ouvrier indépendant démocratique ; Le SNES ; Le Syndicat de la Magistrature ; Le Syndicat des avocats de France ; Les Amis de la Terre ; Regards ; Solidaires ; Sud Postes 92 ;
Union Syndicale Solidaires

Jean-Félix Acquaviva, Député de Corse ; Taha Bouhafs, Journaliste ;  Paul André Colombani, Député de Corse ; Marie-Noëlle Lienemann, Sénatrice ;  Bénédicte Monville, Conseillère régionale d’ile de France
Jean-Marc Salmon, chercheur

D’autres signataires devraient rejoindre cet appel. Une prochaine réunion aura lieu le 28 mars pour décider d’initiatives communes.

Mar 21

La France Insoumise à Rochechouart

Le 26 mai, je vote La France Insoumise

Manon Aubry, Tête de liste LFI à l’élection européenne du 26 mai

Les traités actuels forcent les États à appliquer des politiques d’austérité. Pour respecter les règles budgétaires, on ferme nos services publics, on gèle nos salaires et nos retraites. Retrouvons au contraire la liberté d’investir : pour le progrès social et la transition écologique !

Ce que nous défendons :

  • Réviser les traités actuels qui imposent l’austérité budgétaire et le contrôle des budgets nationaux par la Commission européenne non-élue.
  • Mettre fin à l’indépendance de la Banque centrale européenne vis à vis des élu.e.s et la placer sous le contrôle d’une instance démocratique afin de financer l’emploi et la transition écologique.
  • Dissoudre la Troïka (FMI, Commission européenne et BCE) et refuser tout nouveau commissaire européen issu de la finance ou complice de l’étranglement de la Grèce et de Chypre.
  • Instaurer un principe de faveur social et environnemental : les droits nationaux les plus favorables doivent être étendus aux autres états.
  • Instaurer une clause de non régression des droits nationaux quand ils sont plus favorables que le droit européen.
  • Conditionner toute entrée de nouveaux membres à une harmonisation sociale, fiscale et environnementale préalable pour éviter la concurrence déloyale entre pays membres.
  • En finir avec le dogme de l’austérité budgétaire et étendre les droits sociaux et environnementaux.

Mar 19

Une centaine d’érables abattus à Beaublanc…

Le Maire de Limoges: l’écologiste « en même temps » !

J’avais à faire hier soir dans les parages de Beaublanc. Et soudain, le choc : par le plus grand des hasards, je tombe sur un saccage, un véritable  massacre: des dizaines  d’arbres abattus, peut-être même pas loin d’une centaine en tout. Des érables. Tous manifestement sains.

Pourquoi  une telle hécatombe ? « La Ville investit 500 000 € pour la construction d’un terrain synthétique  football/rugby »  indique l’affiche municipale placardée sur les lieux. Il s’agirait de faire « du complexe de Beaublanc un grand parc urbain, sportif, ludique afin d’en faire un outil moderne« .  Au diable l’urgence climatique ! La modernité ce serait donc de raser le seul lieu vivant du complexe de Beaublanc… Sans parler des risques environnementaux dont sont potentiellement porteurs les terrains synthétiques (risques liés au transfert de substances chimiques dans les milieux: zinc, phénols…) via les sols et les systèmes de drainage des eaux de pluie. C’est  pourquoi  l’Anses recommande de réaliser localement une évaluation de ces risques  avant toute mise en place de ce type de revêtement.

M. le Maire de Limoges est pourtant un écolo convaincu; il ne perd jamais une occasion de le rappeler ! Un petit livre blanc, recensant 12 points lui a été remis sur le parvis de la mairie lors de la marche pour le Climat, samedi dernier, 16 mars.  «La protection de l’environnement, ça relève plus du devoir de chacun. Il s’agit de changer de comportement plutôt que de manifester. Pour le climat, ce sont des actes au quotidien qu’il faut, la manif c’est se donner bonne conscience, une fois» lançait le maire aux quelques manifestants dubitatifs qui l’entouraient, rapporte le quotidien L’Écho…  

Et en matière d’actes au quotidien, il en connaît un rayon M. le Maire:  dans la semaine, il fait abattre une centaine d’arbres sains pour un projet totalement aveugle aux enjeux climatiques… et le samedi il donne des leçons d’écologie ! Ce doit être ça « l’écologie en même temps« . 

En espérant qu’au moins les grumes ne seront pas purement et simplement déchiquetées ! Décidément, la pratique d’une règle verte municipale, à Limoges, ça urge…

Mar 17

La France insoumise propose la règle verte européenne

Nous voulons une justice climatique et sociale, et nous la voulons maintenant !

La France insoumise présente une proposition de règlement européen sur la règle verte : interdiction de prélever davantage à la terre que ce qu’elle peut reconstituer.  Une proposition  qui sera au cœur du combat des élu.e.s LFI au parlement européen !

• Création d’une agence européenne de la règle verte qui fait de cette règle la boussole de la politique européenne et évalue toutes les politiques publiques existantes et futures, traités de libre-échange & projets d’aménagement

• Révision des objectifs énergétiques européens d’ici 2030 pour les aligner avec l’accord de Paris : objectif de 45% d’énergies renouvelables contre 32% actuellement / objectif de 40% d’efficacité énergétique contre 32,5% actuellement

• Application de la sobriété énergétique (ex : encadrement de la publicité lumineuse à usage commerciale)

• Définition de nouveaux indicateurs fondés sur les impacts sociaux et environnementaux pour réorienter le système de production et de consommation européen

Cette proposition est l’objet d’une co-construction citoyenne: elle sera mise en ligne pour consultations, revue par des experts scientifiques & associatifs et travaillée dans les prochaines semaines en « ateliers des directives européennes » avec des citoyens

Mar 10

Marche mondiale pour le climat du 16 mars: RDV 11h Mairie de Limoges

Pour le climat, nous marcherons à Limoges encore plus nombreux… avec le renfort des étudiants et des jeunes lors de cette nouvelle marche mondiale.

•  RDV 11h devant la mairie  📌
Remise des revendications du collectif à la mairie de Limoges pour inviter les élu.e.s à beaucoup plus de courage politique pour affronter le plus grand défi de l’humanité.

• Marche festive et musicale 👭👫👬en direction du Champs de Juillet, en passant par le boulevard Louis-Blanc, la rue Jean-Jaurès et l’avenue de la libération.
Percussions, cuivres🎷, reprises de chansons engagées 🎼.
Frozen à mi parcours : kezako ? Tout le monde se fige 👥 comme des statues dans une alarme retentissante pour illustrer l’immobilisme de nos sociétés, alors qu’il y a urgence.

• Petit village des alternatives 🎪, interventions musicales et pic-nic 🍏🍞🧀partagé jusqu’à 14 h au champs de juillet
Concert de Steff Tej & Éjectés, 🎸🎷🎵🎼, alimenté par l’énergie humaine 🚲🚲🚲🚲🚲🚲🚲🚲

Mar 02

Du salon à nos assiettes: changer de PAC !

Le 24 février, Laurence Lyonnais et Romain Dureau, candidats LFI aux élections européennes ont passé une journée de visite, de débat et de rencontre au Salon de l’Agriculture de Paris.

Laurence Lyonnais et Romain Dureau (au centre) avec Laurent Pinatel et Emmanuel Aze ( Confédération paysanne)

– Participation à un débat organisé par la Confédération Paysanne à propos des enjeux de la future réforme de la Politique Agricole Commune, en présence de représentant.e.s de LREM, du PS, d’EELV et de Gilets Jaunes.

– Rencontre avec la Plateforme Pour Une Autre PAC. Ce collectif rassemble 35 organisations  (organisations paysannes: Confédération Paysanne, FADEAR, FNAB…; organisations environnementales et engagées pour le bien-être animal: Greenpeace, Réseau Action Climat … ou encore des organisations de solidarité internationale: Sol….)

Il s’agit de réunir l’ensemble des acteurs pour une alternative paysanne et écologique afin de proposer une PAC de transition en 2020 pour parvenir à des objectifs forts en 2030. Le collectif a produit plusieurs documents passionnants et un résumé de 12 priorités pour la future politique agricole et alimentaire européenne. Ces propositions font majoritairement écho à celles du programme de la France insoumise.

Le collectif vise aussi à faire connaître et démocratiser la Politique Agricole Commune, grâce à une campagne intitulée Tablons sur nos paysans !, qui  propose une série de portrait de fermes et de paysans engagé.e.s dans une autre agriculture, écologique, nourricière, paysanne. Une nouvelle preuve, s’il en fallait une, que la transition écologique de l’agriculture est possible !

Fév 27

Pour une journée mondiale de l’élevage paysan et des animaux de la ferme !

Tribune de Paul Ariès (politiste) , Frédéric Denhez (journaliste scientifique) et Jocelyne Porcher (sociologue) parue dans le journal Le Monde le 20 février 2019

Nous assistons mondialement à une montée en puissance de lobbies qui cherchent à imposer le principe des « lundis sans viande » sous des prétextes idéologiques qui se cachent mal derrière des apparences écologiques et sanitaires. Cette exigence est même relayée par le forum économique de Davos : déclarer la nécessité de réduire sa consommation de viande pour sauver le climat quand on sort de son jet privé, c’est assez baroque ! Nous défendons, depuis des années, une réduction drastique de la consommation de produits animaux issus des systèmes industriels, notamment pour des raisons de respect des animaux, de santé humaine et animale et de lutte contre le changement climatique, mais nous sommes inquiets face aux fausses évidences en vogue. La vraie alternative n’est pas entre protéines animales et végétales mais entre production industrielle de viandes et de céréales d’un côté et défense d’une agriculture paysanne et d’un élevage paysan d’un autre côté. Remplacer des viandes, des fromages, du lait issus de l’élevage paysan par des céréales produites industriellement ne serait en rien un progrès. Remplacer des viandes, des fromages, du lait issus de l’élevage paysan par des produits de l’agriculture cellulaire (fausses viandes réalisées à partir de cellules souches par exemple) serait catastrophique. En quoi passer d’un monde avec animaux de ferme à un monde sans animaux de ferme changerait-il fondamentalement les choses ? La faim dans le monde, le réchauffement planétaire, la crise de l’eau potable ne sont pas simplement la conséquence d’un régime alimentaire mais plus fondamentalement d’un système économique financiarisé. Revendiquer un monde sans produits animaux, un monde uniquement végétal, c’est un manichéisme commode car il détourne l’opinion publique des véritables problématiques. Qui peut croire qu’en ne mangeant plus de produits animaux tous les problèmes de l’agriculture, du climat et de la nutrition seraient réglés ? Pas davantage que ceux de la souffrance animale liée aussi à l’agriculture industrielle ! La focalisation des médias sur le « sans-viande » n’arrive pas à masquer l’absence totale de réflexion politique sur l’évolution du système agricole et alimentaire, alors même que l’écologie, c’est éminemment de la politique et du social. Les gilets jaunes montrent le désarroi d’un peuple à qui tout est reproché, ce discours très intellectualisant et moralisateur vient lui asséner qu’il mange mal, et qu’ainsi en mangeant mal, il abîme la planète et les animaux. Il y a du mépris de classe dans cette obsession antiviande. Imposons plutôt dans le secteur de la restauration sociale le choix de produits animaux issus du seul élevage paysan ou de l’agriculture biologique afin de garantir les meilleures conditions possibles d’élevage, une alimentation de qualité pour toutes et pour tous et de bonnes conditions de travail tout au long des filières. Généralisons la relocalisation des activités d’élevage, privilégions une alimentation herbagère locale et saine pour les animaux, limitons les déplacements d’animaux, instaurons des abattoirs locaux, défendons le principe de l’abattage sur place réalisé par des professionnels. Promouvons le mot d’ordre « naître, vivre et mourir à la ferme » défendu par « Quand l’abattoir vient à la ferme », des syndicats paysans, des associations écologistes et des protecteurs des animaux.Défendons en même temps la biodiversité animale et végétale. La biodiversité végétale est extraordinairement supérieure dans les prairies entourées de haies bocagères par rapport aux champs cultivés (microfaune du sous-sol, flore, insectes, oiseaux et mammifères). Ajoutons que la clé de la fertilité de l’agriculture paysanne et de l’agriculture biologique repose sur le triptyque sol-végétal-animal, c’est-à-dire dire sur la polyculture élevage: il n’y a pas de maraîchage durable sans le fumier des animaux ! Il est temps d’écrire un nouveau récit de l’alimentation dans lequel l’animal est autant respecté que les humains qui l’élèvent et le mangent.
Nous lançons l’idée d’une journée mondiale de l’élevage paysan et des animaux de ferme, une journée avec 100 % de viandes et de produits animaux issus de systèmes d’élevage respectueux des animaux et de l’environnement, aux côtés de produits végétaux (céréales, légumes et fruits) issus de l’agriculture paysanne.

• Paul Ariès, auteur de « Lettre ouverte aux mangeurs de viandes qui souhaitent le rester sans culpabiliser » (Larousse, janvier 2019).

A écouter aussi: son intervention tonique dans l’émission: Le véganisme fait-il le jeu du capitalisme ? (France-Culture, 27 février 2019)

• Frédéric Denhez, auteur d « Acheter bio ?, A qui faire confiance » (Albin Michel, février 2019).

• Jocelyne Porcher, Vivre avec les animaux, une utopie pour le 21e siècle (La Découverte, 2014).

Liste des “premiers signataires” : Lire la suite

Fév 21

M. le Maire, n’expulsez pas les Gilets Jaunes !

Le Groupe Limoges Terre de Gauche écrit au Maire de Limoges 

Courriel adressé le 20 février par le groupe Limoges Terre de Gauche du Conseil Municipal au Maire de Limoges

M. le Maire,

Depuis un peu plus d’une semaine, des gilets jaunes se sont installés aux Casseaux pour créer un espace d’échanges et de débats. Ils ont clairement indiqué qu’ils ne souhaitaient pas faire de blocage des voies de circulation, et n’ont commis aucun dégât ou trouble à l’ordre public depuis le début de leur présence.
Nous sommes intervenus lors du dernier conseil municipal pour évoquer cette situation et savoir quelles décisions vous aviez prises lors de votre rencontre avec des déléguées de ce groupe.
Loin de l’ouverture que vous prônez souvent, vous avez conseillé aux gilets jaunes de « s’inviter les uns et autres pour discuter et discourir s’ils veulent se rencontrer chaleureusement. C’est ce que font les gens dans la société« . Vous soutenez donc les gilets jaunes, lorsqu’ils sont chez eux…
Nous venons de plus d’apprendre que vous aviez établi un arrêté d’expulsion qui prendra effet, jeudi 21 février à 15h. Cette décision nous apparaît disproportionnée pour le représentant d’une municipalité qui se veut ouverte au dialogue avec tous ses habitants et souhaitons vous faire part de notre vive protestation à l’encontre de celle-ci.
Nous vous demandons solennellement de ne pas la mettre en application, et si vous avez de réelles raisons de vouloir rendre accessible cet espace, d’en expliquer clairement les raisons aux gilets jaunes présents en leur proposant une solution raisonnable leur permettant de poursuivre leur action d’information du public sur leur mouvement.
Veuillez agréer, Monsieur le Maire, nos respectueuses salutations.
Limoges-Terre de Gauche.
Pour information, ce courriel a été également envoyé à la presse.

Load more